Wed 10 March, 2010

给《Programming Scala》的作者发邮件澄清一个问题时，我突然意识到之前写的一些关于伴生对象的说法是基于Scala 2.8的讨论。对于现在的稳定版本2.7还是有一些差异的，于是补遗一篇。

还是上篇的那段代码：
object Companion {
  def show = println("I am a companion")
}

class Companion {
  def shout = Companion.show
}
（Companion.scala）

这次，我们用Scala 2.7编译，然后，反编译：

public class Companion extends java.lang.Object implements scala.ScalaObject{
    public Companion();
    public void show();
    public int $tag()       throws java.rmi.RemoteException;
}

我们忽略$tag()。对比于2.8编译出的版本，show()这个static方法不见了。换句话说，使用2.7编译出来的版本，如果我们想访问show()的话，只能这么写：
  Companion$.MODULE$.show();

放心，虽然作为Java程序员，我们不太习惯这种写法，但这确实是一段可以编译运行的Java代码。

Singleton是没有这样的问题，之前所说的内容还是适用的，我们还是可以用static方法的。从这个角度而言，在Scala 2.7里，Singleton和伴生对象的处理是不统一的，而到了2.8，它们就走到了一起。

不过，在伴生对象的处理上，Scala 2.8还有一个小细节需要注意，如果class和object里有同名的方法，则无法生成static方法。也就是说，如果我们把代码改成这样：
object Companion {
  def show = println("I am a companion")
}

class Companion {
  def show = Companion.show
}

再用Scala 2.8反编译，结果就成了：

public class Companion extends java.lang.Object implements scala.ScalaObject{
    public Companion();
    public void show();
}

这也很容易理解，在Java里面，实例方法和static方法也是不能同名的，不信你试试。

Companion$.MODULE$.show()，虽然这样的写法很诡异，但对于Java操作Scala代码来说，这确实屡试不爽的，无论是字节码是用哪个版本Scala编译出来的。但从软件设计的角度而言，Scala 2.8的实现做了更好的统一，让整个模型更容易理解，是一种更值得推荐的做法。